世界杯欧超客观一些，我尽量用客观视角去解读这件事

首先，你可以理解欧洲超级联赛与NBA类似。

首先，本次入围的12支球队均为球迷群体庞大、品牌商业价值较高的球队。

1：拜仁、多特蒙德、巴黎圣日耳曼为什么没有参赛？因为德甲球队依然是球迷的球队，当地球迷大多对此表示反对。

为什么巴黎没有参与呢？因为巴黎主席跟欧足联主席很亲近，甚至跟国际足联关系也不错，所以他们暂时不会卷入这盆浑水。（巴黎暂时不会跟欧足联对抗）

2：欧足联和各国足协联合宣布，一旦参加欧洲超级联赛，就不能参加本国其他联赛、欧洲冠军联赛等，甚至不能代表国家队参加欧洲杯、世界杯。

3：目前欧洲很多名宿和退役球员都出来批评欧超，但是他们够客观吗？有的客观，有的不够客观，因为欧超有很多像内维尔、费迪南德这样的电视解说，欧超也间接地沾了他们的便宜，所以不够客观，只能看着。

4：很多人说美国人贪婪，资本主义。但是欧足联他们就很单纯很无辜吗？疫情期间电视台抬高了球赛的收视费，欧足联腐败。所以我觉得这方面不太有说服力。五十步笑百步。

正文是这样开始的：

1：为什么这次欧洲有很多声音反对欧超？因为足球一直都是金字塔体系，业余联赛的地区球队，45级球队一点一点往上爬。最后达到第一级联赛。达到第一级联赛顶端就参加欧洲联赛，顶级球队就去打欧冠。然后联赛、欧冠就带动大家去打，因为顶级球队赚到的钱可以慢慢分给下面的小球队，去建基础设施。这是欧洲所有国家联赛的基本足球联赛模式。然后欧超在这个金字塔外面开辟了一条新的路。欧超是不能降级的联赛，这些球队怎么打都不会降级，而且有焦点球队（强队就更不用说了，因为有些现在真的不强，但是观赏性很高），会受到很大的关注（观赏性）。

2：比如本赛季切尔西对阵皇马。几年才精彩一次的皇马、利物浦、拜仁、巴萨等，如果天天对战，很难保持精彩的比赛，容易审美疲劳（肯定会有这种情况，一时会有欢喜，但时间长了肯定会审美疲劳）。也想听听大家对强强对话审美疲劳的看法。乒乓球比赛我也看过，但最后比赛总是千篇一律，就不喜欢看了。

3：这不仅仅是一场足球战争，这是美国商业巨头和欧洲传统足球体系的对决，美国巨头要商业化，欧洲却认为传统青训体系更重要。

4：不得不提各国联赛和球队的领导层，疫情是画龙点睛之笔，让各支球队在经济上都遭遇了前所未有的困难，所以大家都多方向“钱”看齐。

5：也有球队和球迷批评说“为什么是这15支球队？为什么不是我？因为阿森纳、曼城等球队从来没有拿过欧冠，所以肯定有人不服气吧？为什么是你？”

现在让我们明确一件事，哪些球队在冠军联赛中创造了大部分收入？

大团队会认为价值是我创造的，为什么要和小团队分呢？

球队每年赚的钱是从哪里来的呢？

每年亲临现场观赛的球迷、季票球迷以及观赛的各项费用所产生的收入，不会超过球队总收入的15%。

真正被欧超伤到的球迷，还是那些到球场看比赛的球迷。但问题是，各支球队真正的收入来源，并不在这些铁杆球迷身上赚到，所以这些老板才有动力去推广欧超。有欧洲媒体还说，欧足联和国际足联不会让这些欧超俱乐部的球员参加世界杯和欧洲杯= =其实12家俱乐部的老板们都很开心（不考虑球员意愿，只说老板们），因为终于可以给他们发工资了，让他们不用为了其他比赛而辛苦工作~~~再加上疫情造成了特殊时期特别缺钱，3亿和1亿哪个多大家都知道吧……

结语：如果12支球队的离开真的会导致欧洲足球的崩塌，那么我们必须接受一个事实，现在的足球确实是由顶级豪门支撑起来的。就算欧超没能走到最后，欧足联会不会给大俱乐部更多的钱？（筹码？）

作为拜仁球迷，我还是不希望建立欧洲超级联赛，虽然比赛很精彩，但天天看也挺累的，世界足球要进步，还是需要大量的青训和小球队。

我是大连人，我爱大连队。大连降级了，但我们努力拼搏回来了。我知道家乡球队参加国内联赛、被很多人讨论有多重要。比如，如果让大连每年都和日本、韩国的球队打联赛，我也会反对。把恒大天天和那些冠军球队放在一起，脱离国内联赛的氛围，我想他们也会抵制。