在题为《中国足球向何处去》的年终专题报道中，《一起足球》节目以特殊方式讨论了八项有关中国足球的提案，由四位“议员”投票决定提案是否获得多数通过投票。 如果平局，即2比2，则视为待决提案，由网友做出最终判断。
在介绍过程中，黄健翔开玩笑说，“首先我们得说说张志，他一直都是‘狡猾狡诈’的，他在解说生涯中有一个原则，那就是不，他不会谈论中文。”足球，他不会谈论中国球员踢的比赛，因为说到中国足球，真的没办法说错，最后我开玩笑说，还是老的最好。”
中国国足的未来在哪里？
在谈到中国男足晋级世界杯预选赛的前景时，张鹭表示，“没有机会！这个结果完全在意料之中，所以没有那么激动的情绪。”
黄健翔说：“有了归化球员，我们至少可以把12强的悬念保留到最后一两轮，而不是现在只有0.008%的机会。六轮下来，没人知道该看什么。”接下来的四场比赛唯一值得看的就是大年初一晚上不要输给越南，这真是一场糟糕的比赛。”
颜强透露，“40强赛结束后，当我们期待12强赛时，我们对12强赛提出了三个要求，一是不为难自己，二是不盲打，三是不傅雅宇最后加上了不垫底的要求，最后只有不垫底才能完成比赛，因为越南队输掉了所有比赛。”
建议一：培养本土球员比培养归化球员更好
在讨论这个话题时，黄健翔首先指出，“这是无可争议的。引进归化球员只是权宜之计。你自己当地的群众基础、球员的选拔、你自己的训练体系才是中国足球的基础。这个话题不值得讨论。”
何升表示，“我们归化的目的就是因为我们缺这一批球员和人才，所以我们必须归化。包括这次归化，我觉得我们成绩的提升和花的钱不成正比。对我来说，我觉得这个钱浪费了，浪费了钱。”
在谈到人才缺口时，张鹭透露，“对于人才缺口，我有发言权，因为我从80年代就开始涉足青少年足球。那为什么我说国家队没有机会呢？为什么我可以这么说？”这么自信？因为我有数据支持，1990年我对全国24个重点足球城市进行了调查，当时除了重点城市有多少年轻人？ ，没有其他城市发展足球。”
“这种情况一直持续到1996年、1997年，职业化带动了一波活动。当时我是国安俱乐部总经理，我们办了一个足球学校，出现了一个小繁荣。但到了2000年，从2000年到2015年，在校园足球开始之前，中国常年有5000名孩子在踢足球，这是中国足协青训部主任冯建明告诉我的。后来的校园足球发展部。”
黄健翔说：“人们总是说，我们14亿人中，找不到11个会踢足球的人。你不是在14亿人中找，而是在5000人中找。这5000人分为不同的年龄段，有多少人在18岁之后还在踢足球？”
张鹭接着指出，“不说其他国家，就说日本吧。日本青少年常年踢足球。日本现在有60万人常年踢足球。如果你说你想和他们一起踢球，你基础还不够好，现在很难打败泰国，越南也有几万人踢球。” 黄健翔说，“我们为什么担心春节晚上输给越南？越南全年有60万人踢球。”
冯震则有不同的看法。 “我觉得这个话题并不矛盾，因为我们目前采取的归化是最极端的规划方式。还有一种比较温和的方式，就是不是立即花钱去买有竞争力的球员，而是依靠我们的实力。”国家的实力和环境吸引这些孩子和我们一起踢球。”
张鹭说道：“如果不解决足球人口问题，中国足球就永远没有机会。你看，在国家队里堪称亚洲一流的球员中，武磊只能勉强算是一个。”那其他人，二流甚至三流呢？” 黄健翔还表示，“就个人位置而言，亚洲排名前五的选手中，我们连11个位置中的两个都没有。”
张鲁说道：“如果想从根本上解决问题，就必须培养本土球员，没问题。不过从目前的情况来看，为了避免打得太难看、尴尬，也不能盲目打球，可以找一些归化可以直接解决现在的问题，就算我们有钱，买11名归化球员，为国家队效力，成为亚洲冠军，那你会多么光荣？要么是你们中国人不够好，要么是你们中国足协不知道该怎么做。”
结论：支持！
提案二：中国男足仍需要一名本土教练担任主教练
冯真说：“从横向比较来看，中国的顶级主教练在亚洲也是三流，所以我认为这绝对不是一个好的选择。从纵向比较来看，无论是米卢、阿里汉还是佩兰，甚至是里皮他们都有带领国家队取得成功的时刻，但过去这么多年，我还没有看到哪个本土教练带领中国队有特别成功的时刻，从经验来看，我自然会选择外籍教练来。担任这个职位。”
黄健翔说：“在我有生之年，本土教练还是扛不住压力，我的社交媒体上还有证据。两年前我选教练的时候就说过，如果有归化球员，我就还是选择外籍教练，其实我显然不支持使用本土教练，因为他承受不了压力，也没有必要去拓展他的能力。”
张鹭也表示：“我也说NO！不谈水平、不谈能力，只谈他的环境。作为一名中国教练，你不能承受上级的压力。如果足协领导说这样做，你不能做吗？你不能承受来自球迷和舆论的压力。我们可以想到米卢，他刚来的时候是一位世界闻名的教练，一个神奇的教练，但是当他来到中国的时候，他就变了。还是遇到了各种干扰和干扰，只有他能承受。”
“输了这么多场比赛，球迷们一致喊话米卢应该被解雇。亚洲杯我们踢得不好，所以大家都说米卢应该被解雇。领导们也说，‘米卢踢得开心有什么意义？’”足球？他输了就不高兴。” 这意味着米卢应该被解雇三遍，他说：“你们谁去过世界杯？谁知道世界杯是怎么回事？我不应该说什么。”这就是外国教练优于本土教练的地方。”
结论：一致拒绝！
提案三：女足需要归化球员增强实力
现任中国女足国脚李佳悦在视频采访中表示，“这支中国女足还是值得大家期待的。”
在谈到归化球员的话题时，李佳悦表示，“如果你急于求成，归化球员确实有用，因为你可能在速度和体能方面对球队有一定的帮助。事实上无论是男足还是女足，归化球员和外籍球员就像外国人对抗外国人一样，他们可能没有太多或太明显的优势，所以我认为，如果你是寻求长期发展，我不会。认为有必要。” 最终，李嘉悦给出的答案是“NO”。
黄健翔说：“虽然是职业联赛，但基本上还是运动队模式，收入可能比运动队模式高一点，但企业份额高一点，所以我们没什么可做的。”没有充分的职业精神，你就无法归化男足，因为你有职业联赛，他们有工作。”
冯真分析道：“道理很简单，我们女足的资源和男足的资源其实有很大差距，在资源有限的情况下，如何分配这些资源？国家队的表现是怎样的？”不是我们现在最重要的诉求，而是更好地在各个社区和学校推广女子足球。”
张璐，“女足应该是一件很美好的事情，家长之所以不让自己的孩子踢足球，是因为它不美好。我们都乐于做自己喜欢的事情，这件事很有趣，我们得到通过它获得一种生活的满足，虽然很辛苦，但是很有趣，对于人本身来说是一种美好的事情。
“可现在变成了什么？一切都很重。为什么重呢？功利的东西太多了，包括名利、国家队的资格、一堆矛盾、官司。这不好，也不美。” ，而且不纯粹，你们女足姑娘不应该受此影响，好好踢球就好。”
结论：一致拒绝！
议题四：建议派遣更多女足运动员出国留学、培养年轻球员、参加比赛
黄健翔首先指出：“这个话题的出发点是好的，大多数人当然愿意投票，但从实际操作来看，不仅困难，而且复杂、困难，效果也不一定好。”和男足在国外一样好，为什么王霜在国外待了一段时间就回来了呢？因为国外女足还没有做到真正彻底的职业化，所以出国确实不是一件简单的事情——尺寸适合所有人的问题。”
冯真说道：“这个话题是体制内的意见，看来我们需要达到某种目的。而且说到出国留学，我更认同这种人与人之间自然的交流。我知道很多女足球员们也向往英格兰联赛，英格兰联赛的氛围比国内联赛要好得多，如果球员有能力，她也向往，而且恰好有俱乐部愿意收留她，那我就接受。我想她可以考虑一下。”
李家跃同意这个观点。 “我支持女孩子去国外踢球，但是俱乐部必须是欧洲或者美国的顶级俱乐部。不过，出国之前，你一定要确保合同里写着，你必须达到50%或者70%。” ％的出场率，否则肯定坐不到替补席，所以我认为这确实可以提高自己的能力，所以，我支持女孩去国外踢球。”
张璐指出了出国留学需要考虑的四个因素。 “她有条件，所以出国对她来说并不是坏事。有这些条件意味着什么？首先她必须足够强大，就像嘉悦刚才说的那样，不要坐在板凳上。”你要么不愿意，要么老板出钱送你出去，你就凭你的实力，等着成为首发吧。”
“第二，你去了以后会有什么影响？对你的事业有好处还是会抑制？还有，对你的未来有好处吗？这个需要权衡。第三，你经济上能承受吗？有什么保证吗？第四，你能适应生活，融入这个环境吗？
结论：不！
议题五：建议将足球与继续教育挂钩，扩大足球基地人口
张鹭首先说道：“他们怎么能三年毁掉中国足球，还毁掉两次？好英雄啊！” 黄健翔表示：“这还是打着关心、支持的旗号，想要提高中国足球，但这种想法其实是一个陷阱。想想从小学到初中、初中到高中的体检是怎样的。”学校开学了，现在我们学生的身体素质怎么样，你就明白了。”
投赞成票的何升表示，“很多投资中国足球的人其实都是受利益驱动的，我觉得真正喜欢投资足球的人太少了。既然是功利性的，大家就应该朝着这个目标努力” ，并且会有更多的选择。”
冯真表示反对，“这是一个不公平的政策。为什么985大学在招收体育专业的学生时要选择足球，而我不能选择篮球？如果所有体育项目都被录取，还剩下多少名额给其他体育专业的学生？”普通学生？”
黄健翔指出：“简单来说，世界上所有擅长足球的国家，没有一个是靠某种政策支持让自己的孩子踢球的。谁想用政策来让自己的孩子踢球？”让我们的孩子为踢足球而疯狂是梦想。”
严强说：“让它自然生长。我认为我们应该给这项运动一个自然生长的空间，回归到它原来的状态。我认为任何这样的联系、关注和投入实际上都在毁掉这项运动。”
张路分析道：“为什么说他能毁掉呢？小何说，目前有政策，没问题，可以推广一段时间，但时间长了，家长就会发现，这条路是一条路。”现在有195所大学允许招收足球专业的学生，每年可以招收10名学生，（总共）2000人的校园足球学生常年在踢球。国家？根据教育部的数据，是3000万，我们把3000万分成12年，就是200万以上，一年200万以上的学生，千分之一。最后发现还不如考普通大学方便，比考清华北大还难，被骗了一年、两年、三年。父母都看清楚了，不再踢球了，如果你出于功利目的而动员一些东西，人们必然会用功利的方式来对付你。 这是中国足球落后的根源。 根源就在这里。 我们所有从事足球事业的人都必须了解这种疾病的原因，这样我们才能有正确的方法来治疗它。”
结论：否
话题六：建议引入校园足球商业化运营
黄健翔表示反对，“一旦商业化，立刻就臭了、毁了。我们鼓励、支持，但绝对不能商业化。”
结论：否
话题七：建议取消U23政策
黄健翔对此表示反对，他表示，“足球之所以有吸引力，是因为它很简单，所以任何脱离足球规则的政策都是对足球最深刻的伤害。”
冯真说：“管理层对联赛没有明确的概念，他们觉得联赛好像是为了中国足球培养更好的球员和国家队球员吧？但联赛是我们的生命，是我们的产品，是我们消费的东西。”这不是一项政治任务。”
张鹭透露，“现在亚洲一流球员还有武磊，就没有了。原因是从2000年到2015年，15年间，中国踢球的孩子只有5000人。这是中国足球历史上最大的低谷，我告诉中国球迷，中国足球的低谷还没有到来，下一个国家队将是1993年到2005年出生的一代球员。中国历史上最糟糕的一代。”
张鹭还表示，“全世界足协都在做的事情，中国足协都没有做，那是什么呢？地方足协！乡镇、县、地市的足协没人管”级城市。”
黄健翔还透露，“2016年或者2017年，多特蒙德总经理去了亚洲，这个德国人也了解东方文化，一开始他很谦虚，说德国刚刚赢得了世界杯，但我们不知道”我认为我们有资格成为任何人的老师，你如何看待和接受足球作为一项运动将决定足球将如何回报你，当他说这句话时，我感觉他在打我的脸。”
“当我让他比较日本和中国足球时，他是这样说的：你们中国人不尊重足球，不接受足球，不明白足球是什么，不真正接受和热爱这项运动。 ，所以你得不到与日本人相同的回报。”
张鹭说：“很多踢足球的人不明白我们为什么踢足球，足球的本质是什么。国际足联章程明确规定了团结精神、教育精神、文化精神和人道主义精神，没有讲世界精神。”杯赛、冠军、职业化还是大钱。这才是足球的根本功能，到底是怎么误入歧途的呢？中国足球到底该往哪儿走？我们需要普及它并教育群众。”
结论：否
提案8：钱应该用于国内青训，而不是把年轻球员送到国外
谈到这个话题，张鹭表示，“在中国发展青训还是没有解决根本问题。我们都在做青训，但是青训下面还有一波问题。谁来参加青训？”中国足球真正的问题是12岁以下儿童的普及，没有普及，你的青少年训练就像无源之水、无本之木。”
结论：支持
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://mdxbjj.com/html/tiyuwenda/7152.html
