统一的世界围棋冠军赛应该有的面貌吗？_BG视讯网|官方首页登录入口

所谓围棋人口虽少，但仅中国、日本、韩国的围棋人口就有几千万。这种程度的爱好者还不足以支撑一个统一的世界围棋锦标赛吗？

如果因为围棋在欧美不太流行就否认组织一个统一的世界围棋，我不知道这是什么逻辑？与目前一堆世界围棋锦标赛的走马灯相比，举办一届规范、统一、更合理、最权威的世界围棋锦标赛意味着世界围棋项目的发展取得了真正的进步。世界杯前期能够参加的球队并不多，举办足球的国家也非常有限。但这难道不是世界杯不应该举办的理由吗？

目前所谓的世界象棋锦标赛都是由企业赞助的。从赛制的合理性来看，良莠不齐。例如，三星杯决赛是连续进行的，连一天都没有休息。这对老同志太不公平了。这样可以省钱。资金并不是这样的节省。这就是国际象棋世界锦标赛该有的样子吗？围棋国际化之初，受限于中国（经济太小，无法为围棋提供养分）和日本（有实力，但只是搞了一个不严谨的邀请赛制度）的限制——富士通）。我们只能依靠大公司的赞助，因为只要公司出钱，那就叫世界围棋锦标赛。比赛随意性很大，赛程安排也不够合理。有些竞争受到公司等原因的限制而最终没有问题，例如富士通和东洋证券。因此，从围棋运动的长远发展来看，举办统一的世界围棋锦标赛将有助于扩大围棋项目的影响力。

有人质疑这一点，并说对于棋手来说金钱比荣誉更重要。我担心如果世界象棋比赛统一的话，因为只有一场比赛，企业的曝光度不够，也担心奖金不高，棋手的收入不够。。

金钱和荣誉哪个更重要？我觉得不应该是绝对的。比如，当年收入只有四万到五万的时候，收入突然增加到一百万，那么金钱的驱动力确实比荣誉更重要；但年收入达到三四百万的时候，就要多一两百了。哪怕兴奋程度不如以前，但此时荣誉的分量可完全重于金钱。

有人认为建立统一的世界围棋锦标赛没有意义，因为目前的世界冠军没有争议。

我认为现在的世界冠军没有争议，但殊不知单个世界冠军的含金量已经严重降低。换句话说，世界冠军早已不再与国际象棋界最强棋手挂钩。世界冠军的称号已经不适合使用了。形容棋坛顶尖棋手，如果要形容的话，得大致结合一年内2到3场赛事的成绩才能说清楚。这意味着获得世界冠军的项目数量被合并。必要性。

Go仍然是一个小众项目，企业很难通过举办比赛获得丰厚的回报。在中国，大多数公司对Go的依赖都是企业老板的支持。让单一企业承担更高的成本或许不是长久之计，很多企业也花不了多少钱。齐心协力赞助最具影响力的国际象棋锦标赛也许并非不可能。能够赞助的公司有很多，所以奖金不一定比各种国际象棋比赛的奖金低。另外，统一世界赛的比赛场数也不一定会减少。例如，十六强确定后，可以分为两组，每组进行循环赛，以减少单盘决定胜负的机会。总之，解决办法有很多是的。

当然，现实中，由于围棋规则尚未统一，具有足够威望的国际围棋协会尚未成立，我认为是时候让中国围棋棋手做出贡献了。希望随着中国大国崛起，中国围棋运动员为世界围棋发展做出更好的贡献。