队长受到红黄牌制度处罚

1966年世界杯不仅产生了许多经典赛事，也产生了许多有争议的判罚。 两个最引人注目的争议判罚都与东道主英格兰有关。 第一个点球发生在英格兰队和阿根廷队的四分之一决赛中。 当值裁判克莱特雷因来自西德。 他多次警告比赛双方球员，并在第35分钟将阿根廷队队长拉廷罚下场。 这一处罚引起了很大争议。 阿根廷球员围住裁判，反复解释拉廷并没有犯下严重犯规，希望裁判改变判罚，但最终无果而终。 当时没有红黄牌制度，只有一张记录卡，记录场上的犯规和判罚。 克莱特林填补了纪录卡，其中包括对阿根廷队长的点球。

克莱特兰后来回忆说，拉廷在场上追赶裁判，又喊又骂，脸上的表情十分狰狞。 克莱特兰虽然听不懂西班牙语，但他从对方的表情中读出了这是一种侮辱，当即决定将拉廷驱逐出场。 拉丁不会说德语和英语，因此他不得不要求翻译上场，并且他拒绝离开场地，导致比赛中断了一段时间。 裁判不得不要求现场安保人员将身材高大的拉廷带离场。 由于克莱特兰的职业是裁缝，身高只有1.6米，这场比赛后他得到了一个绰号——“勇敢的小裁缝”。

这场比赛引起了足球圈的高度关注。 比赛结束后，一位名叫阿斯顿的英国裁判在返回酒店的路上遇到红灯停了下来。 受到红绿灯的启发，他想到用红黄牌作为足球场上跨语言的国际交流手段。 第二天，阿斯顿与克莱特里恩讨论了这个问题，并一起向国际足联提交了一份提案。 国际足联后来接受了建议，开始在1970年世界杯上实行红黄牌制度。 克莱特里恩的裁判记录卡也成为了珍贵的足球史料，现保存在国际足联足球博物馆中。

同届赛事的另一场四分之一决赛，两队分别是西德队和乌拉圭队，裁判是英国人。 本场比赛有两名乌拉圭球员被罚下场，最终被西德队淘汰。 赛后，乌拉圭和阿根廷媒体均对裁判执法提出质疑，认为在这两场关键的淘汰赛中，西德和英格兰两名裁判相互执法对方国家队的安排涉嫌腐败，两人的执法行为存在腐败嫌疑。南美国家被骗了。 这两场比赛及其引发的争议据说导致国际足联在重大赛事裁判国籍的选择上更加谨慎，并在各个层面上尽可能避免那些应该避免的裁判。

助理裁判因争议判罚成“英雄”

在当今的足球比赛中，常见的是利用门线裁判和门线技术来辅助判断进球是否有效。 不过，在多次争议判罚后，这一做法才在世界杯等重大赛事中实施。 关于“门线球”是否进球的最著名争议还发生在1966年世界杯上，英格兰与西德之间的决赛中。 常规时间90分钟，双方打成2-2平。 加时赛进行到第11分钟时，英格兰队赫斯特射门，皮球从西德队门框下缘弹到门线后又弹了起来，被西德队门将抱住。 当值裁判、来自瑞士的迪恩斯特咨询助理裁判后，判定进球有效。 英格兰士气大振，很快又进一球。 最终，英格兰队以4-2获胜，在本土夺得世界杯冠军。

赫斯特的门线球是否进门引发了英德之间长达一个世纪的争议。 多年来，人们使用了许多高科技方法来分析目标。 据报道，以色列导弹专家利用导弹弹道分析系统确定了球的运动轨迹，最终证明球没有进去。牛津大学的几位教授也利用计算机视觉相关技术分析推断，球没有进去。一般来说，大多数科学论证和高科技分析都倾向于认为球没有进去。

但这些都无法与现场裁判的判断相比。 对这粒进球影响最大的人是助理裁判巴赫拉莫夫。 因为这个点球，英格兰球迷对他心存感激，而西德球迷则对他咬牙切齿。 在巨大的压力下，巴赫拉莫夫能够坚持自己的观点并罚出这个点球，确实需要很大的勇气。 由于这个负责任的判罚，巴赫拉莫夫得到了国际足联的重用，并在后来执行了许多重要的比赛。 据悉，巴赫拉莫夫还受到了英国女王伊丽莎白二世的接见和嘉奖。 女王送给巴赫拉莫夫一座小型镀金世界杯奖杯。 1992年，英国首相撒切尔夫人访问阿塞拜疆时，还拜访了巴赫拉莫夫，感谢他“勇敢而公正”的处罚。 在巴赫拉莫夫的家乡阿塞拜疆，人们把他视为民族英雄。 巴赫拉莫夫于1993年去世，为了纪念他，阿塞拜疆将全国最大的体育场重新命名为“巴赫拉莫夫体育场”。 据说，这可能是世界上唯一一个以裁判命名的体育场。 2004年，体育场外竖立了巴赫拉莫夫的雕像。

2010年南非世界杯，英格兰和德国再次相遇。 这一次，英格兰队的进球明显越出了球门线，但裁判排除了这一点。 英格兰队士气受到影响，输给了德国队。 有粉丝不禁感叹“世事变迁”。 这些类似的争议最终让国际足联决定修改规则，引入门线裁判以及后来的门线技术。 有趣的是，感觉自己遭受了巨大损失的德国人仍然心存怨恨。 2015年德国足球博物馆建成开放后，博物馆内反复播放1966年赫斯特门线踢球的视频，让观众投票判断球是否进门。

逼迫裁判改变判罚的闹剧

1982年世界杯，体育界出现了因政治压迫而引发争议的判罚。 在科威特与法国的比赛中，法国球员攻入一球。 不过，科威特球员抗议称，观众席上的哨声扰乱了比赛。 他们误以为是裁判吹响了比赛终止的哨子，于是停止了防守动作，让法国队得分。 科威特教练组也叫球员到场边。 当值裁判起初不为所动，维持了自己的决定，并叫科威特球员回到场上继续比赛。

其实，这样的事件在足球比赛中已经发生过很多次了，裁判的判罚并没有什么问题。 然而，现场观看比赛的科威特王储法赫德亲王，同时也是当时科威特队的领军人物，却率领手下进入球场与裁判发生争执。 法赫德王子威胁科威特队退出比赛，最终迫使裁判改变判罚，法国队进球无效。 这次轮到法国队不满了，比赛中断了很长时间。 这一颇具争议的判罚事件也成为了世界杯历史上著名的闹剧。

世界杯历史上曾出现过许多有争议的决定。 一方面，足球几乎是所有球类运动中场地最大的，但裁判数量却比许多其他运动项目少。 另一方面，场上人数众多，裁判很难防范真假犯规和欺骗行为，难免出现疏漏。 因此，多年来，很多人都接受了“误判”作为足球比赛独特“魅力”的一部分。 正如足球圈里的一句名言所说“球是圆的”，只要终场哨声不吹响，什么事情都有可能发生。