视频版本请参见：2023/2024赛季足球比赛规则变化及分析_bilibili_bilibili

五个主要联赛即将于下个月恢复。 我们先来看看2023-2024赛季足球比赛规则的变化和修订。

新赛季足球比赛规则较去年有9处变化，涉及比赛球员、比赛官员、比赛时间、越位、犯规及不当行为、点球、视频助理裁判等规则的变化。下面我下面将为大家一一分享新赛季规则变化的详细讲解。

首先，让我们看一下足球比赛的规则，第3章有关球员，第9节，场上有额外球员时的进球。 左侧显示之前的规则，右侧显示2023-2024赛季修订后的规则。 2023-2024赛季修订后的规则如下：进球进球后、比赛重新开始前，裁判员发现进球进球时场上有多余的球员，并且多余的球员干扰了比赛。游戏：

如果额外的球员有以下情况，裁判必须禁止进球：

● 得分队球员、替补球员、被替换球员、被罚下场球员和球队官员； 比赛由额外球员位置上的直接任意球恢复。

● 如果出现场外因素干扰比赛，则以丢球的方式重新开始比赛，除非进球符合本章第七条“比赛场地上有额外人员”的规定。

如果额外的球员有以下情况，裁判必须判定进球：

●进球球队在场上的球员、替补球员、被换下的球员、被罚下场的球员以及球队官员。

●不存在干扰比赛的场外因素。

这里的规则在PPT上增加了蓝色文字说明，明确了进球进球时，如果场上有额外的人干扰比赛，裁判应判进球无效。 它还明确规定，如果场上的额外人员不干扰比赛的正常进行，《足球比赛规则》并不打算惩罚这种侵入比赛场地的行为，这意味着进球应该是裁定有效。

第六章，其他比赛官员的规则也略有改变。 左侧显示之前的规则，右侧显示2023-2024赛季修订后的规则。 2023-2024赛季修订规则主要删除了替补裁判不参与协助裁判的内容。 从2023-2024赛季开始，替补裁判可以向裁判员提供与其他“现场”比赛官员相同的协助。 同时，修改后的规则还明确，一场比赛中只能有一名第四官员、一名替补裁判和一名VAR视频助理裁判。

第 7 章，比赛时间，第 3 节，加时赛。 2023-2024赛季修订后的规则明确了庆祝进球的时间应计入加时赛，并单独列出了庆祝进球的情况，以强调进球庆祝往往会消耗大量时间，裁判员也应考虑庆祝进球的情况。必须弥补浪费的时间。

第10章，决定比赛结果，第2节，获胜队。 这部分的修改主要修改了点球大战的措辞。 在中国，我们一直称之为点球大战，没有太多歧义。 这部分的修改主要是针对英文文本的修改，将原来的术语“点球决胜负”改为“点球决胜负”。 这个翻译有点尴尬。 “点球”一词是国际足联理事会足球比赛规则官方简体中文版中的术语。 我们通常称之为点球大战，这样更直观、更容易理解。

规则还明确，比赛期间向球队官员（如球队成员）发出的口头警告或黄牌警告不会进入点球大战。

第11节越位，第2节越位犯规。

这里的规则根据国际足联理事会第26号公告，对如何区分“故意触球”和“击球并改变方向”增加了新的定义，目的是期望明显处于越位位置的球员在对手移动和触球的所有情况下，不应被视为越位。

众所周知，越位位置是从球员踢球的那一刻起定义的。 如果球员在传球过程中接触到对方，那么处于越位位置的球员在拿球时是否应该被判定为越位？ 这需要分两种情况来讨论。 第一种情况是，如果对方故意拿球、触球，比如停球传球、主动解围等，那么如果球回到刚刚处于越位位置的球员，不能被视为越位犯规，因为对方故意触球； 第二种情况是对方被传球击中，导致球改变方向。 这种情况属于“击球并改变方向”的范畴，因此如果球返回到刚刚处于越位位置的球员手中，则应视为越位犯规。

我们看一下右侧新增的蓝色文字：处于越位位置的球员在对方球员故意触球（包括故意手球）后拿到球，不应被视为获得越位位置，除非对方球员主动救球。

“故意接触球”是指控球球员可以：

1、将球传给队友；

2. 获得球权；

3. 解围（包括踢球或头球）。

如果控球球员传球、试图获得控球权或解围不准确或不成功，这并不能否定该球员“故意触球”的事实。

以下标准应酌情作为球员是否拥有球权并因此被视为“故意触球”的指示：

1. 球来自远处，球员可以清楚地看到它。

2. 球移动得不快。

3. 球的轨迹方向是不可预测的。

4.球员有足够的时间来协调身体动作，即不是本能地伸展或跳跃，也不是仅仅触摸或控制球。

5. 球员在地面上移动的球比在空中移动的球更容易控制。

虽然这里增加了很多描述性内容，但在实际比赛中如何判断和区分“故意触碰”和“击球并改变方向”仍然存在一些模糊之处。 取决于主裁判和VAR助理裁判的现场判断。 当然，官方也注意到了这个问题。 我们来看几个官方的示例视频，为大家判断区分“故意触碰”和“击球并改变方向”提供参考。 “故意触碰”在英语中的正式描述为“故意发挥”，“击球和改变方向”在英语中的正式描述为“偏转”。 这两句话的翻译是我绞尽脑汁想了很久的翻译。 我觉得应该能够正确描述这两个英文短语的意思。 我的翻译仅供大家参考。 如果有更好的翻译，请评论告诉我。

官方示例视频1

第一个示例视频是“故意触球”的情况。 黑方右后卫将球头球回传给守门员，符合故意触球条款。 在这种情况下，无论白方左翼球员在队友传球的瞬间是否处于越位位置，都不应该被判定为越位犯规。

官方示例视频2

第二个示例视频也是“故意触球”的情况。 绿色方包子头女足球员故意试图控球，符合故意触球条款。 同样，在本案中，无论荷兰女足在队友传球的那一瞬间是否处于越位位置，都不应该被判定为越位犯规。

官方示例视频3

第三个示例视频相同，黑人防守队员故意试图控制球，符合故意触球条款。 这里我们可以看到，在第二个和第三个示例视频中，球是从地面来的，而且防守球员对球的视野很好，而且球的移动速度不是很快，所以可以认为是故意触球。

官方示例视频4

第四个示例视频是无意触球的情况。 虽然白人防守球员的球视野很好，但球是从空中传出的，有一定的弧度，这让他很难正确判断球的轨迹。 根据新增文本中的裁量权规则，应判定白人防守队员有无意触球行为。 由于比利时14号球员传球时卡库处于越位位置，因此本案卡库犯了越位犯规。

官方示例视频5

第五个示例视频还显示了有意触球。 国米后卫戈丁有意用脚解围，可惜对手是巴萨，解围出了问题。 因此，根据规则，戈丁应该被判定为故意触球，而无论巴萨球员在队友传球的那一刻是否处于越位位置，都不应该被判定为越位犯规。 。

官方示例视频6

第六个示例视频也是如此。 长友佑都试图用脚解围球，但不幸的是，球出界了，解围出了问题。 因此，长友佑都故意触球。 在第五、六段视频中，我们可以看到，防守队员对球的视野很好，而且球的移动速度也不是很快，所以应该判定防守队员是故意触球的。

官方示例视频7

第七个示例视频属于无意触摸类别。 尽管澳大利亚球员看上去是在试图解围或者阻止球，但球是从很远的距离传来的，轨迹难以预测，而且是在空中。 澳大利亚球员只能够到球，因此被认为是无意触碰。 因此，如果秘鲁球员在传球的瞬间处于越位位置，则此球应被判定为越位犯规。

官方示例视频8

第八个示例视频也属于无意触摸的类别。 球距离较远，轨迹难以预测，而且是在空中。 黄队后卫只能够到球，因此被认为是无意触碰。 埃里克森传球时，西索科处于越位位置，因此西索科越位犯规。

从第7、8个视频我们可以看出，球是否来自空中对于判断防守球员是否有意触球非常重要。 游戏规则也明确规定，在地面上移动的球比在空中移动的球更容易被玩家控制。

官方示例视频9

第九个示例视频是故意触球的情况。 暗队防守队员、队长故意用头解围球，按照规则属于故意头球解围的范围。

官方示例视频10

第 10 个示例视频也是如此。 黄队和黑队防守队员故意用头解围球，属于规则下故意触球的范围。 从第9个和第10个视频中我们可以看到，头球解围属于故意触球的范围，解围失败并不影响故意触球的定义。 当然，头球要被视为故意触球，还必须符合规则和规定，例如良好的视野、缓慢的球速和可预测的轨迹。

官方示例视频11

第11个示例视频是头球解围，被确定为无意触碰，属于击球和改变方向的范畴。 虽然切尔西的吉鲁对球的视野很好，但皮球来自空中，有一定的弧线，很难判断皮球的轨迹。 因此，吉鲁的头球解围被判定为无意触碰。

官方示例视频12

第12个示例视频也被视为无意识触碰，因为球从空中飞来的速度非常快，导致白方5号长发后卫没有足够的时间协调身体动作。 他是本能地接球跳起，因此该球员的头球被视为无意触碰，这符合新规则。

官方示例视频13

第13个示例视频的情况与第12个示例视频相同，防守队员也被视为无意触球。 因为球是从空中来的，而且速度非常快，深色方蓬巴杜后卫本能地伸腿挡球，所以不应认为蓬巴杜后卫是故意触球的。

官方示例视频14

第14个示例视频中的情况也属于无意识触摸的范畴。 虽然球是在地上传的，但是球的速度很快，距离也很近。 德国后卫没有足够的时间协调身体。 这是一种本能的反应，不应被视为有意的触摸。

第12、13、14视频中的防守球员没有足够的时间协调身体动作，只能触球，属于本能的伸展或跳跃，这与故意触球的定义标准完全矛盾。 ，因此不应被视为故意触球。

接下来我们将继续分析规则的其他修改。

第12章，犯规和不当行为，不道德的行为会被出示黄牌。 在某些情况下，有关球员必须因不符合体育精神的行为而受到黄牌警告，例如：（前款省略）、以任何其他非法手段干扰或阻止对手明显的进攻机会，但犯规的情况除外。球员在试图接球或挑战球时犯下的错误，并被判罚点球。 该条款规定，以非法手段破坏对方明显进攻机会的，应当出示黄牌，但如果犯规发生在禁区内正常争球且已判罚点球的情况下，则不再追加黄牌是必须的。 另一个例子是在试图接球或挑战球时犯规，破坏了对手明显的得分机会，并判罚点球。 该条款表明，虽然防守方试图正常接球或挑战球，但球员干扰了对手明显的进攻得分机会，除点球外还被出示黄牌。

这里的规则是在原拿球意图的基础上，增加了断球意图的判定。 比赛规则认为，拿球意图和断球意图并不容易界定。 两者都应适用相同的原则，并且都应给予黄牌警告。 需要特别注意的是，当破坏对方球门或明显得分机会时，例如在禁区内，防守队员的犯规动作是意图拿球或断球，则应判罚点球并出示黄牌。被授予。 如果防守球员的犯规动作不是为了拿球或断球，例如从后面拉扯球员、恶意抱摔、从后面铲断，类似于不知道球在哪里的情况，但我想把你击倒，应该判点球和红牌。

第 12 章，犯规和不当行为，第 3 节，纪律措施。 本节改进了规则的措辞，避免出现场上球员犯规，但裁判看不到哪个球员犯规，纪律处罚转嫁给主教练的情况。 也就是说，只有当技术区内的替补球员、被换下场的球员、被罚下场的球员、或者球队官员犯规时，才能查清犯规者的身份。确认后，违规和纪律处罚将由球队技术领域最高职位的教练承担。 即主教练不能因“场上身份无法确认的球员”的违规行为而受到处罚。

第 14 章，罚球，第 1 节，程序。 它明确规定守门员不得做出不尊重比赛和对手的行为，即不得做出分散点球手注意力的不公平行为。 这只是一个小的措辞变化，包括禁止延迟踢点球。

VAR协议也进行了修改，其实意义还是比较大的，但是对球迷观看比赛没有影响。 VAR视频助理裁判协议在原有的基础上增加了轻量级的VAR系统，不需要回放操作员的参与。 也就是说，轻量版VAR系统只需要一名视频助理裁判和一名助理视频助理裁判，不需要专门的视频回放操作员。 毕竟视频助理裁判已经学会了如何操作，这样就节省了一个位置和一些预算。

本次分享到此结束。 点击三个链接并留言即可获取该视频对应文档。 谢谢大家！ 再见！