中国虽然是足球的“发源地”，但无论官方还是民间，足球都没有得到传承。

蹴鞠最早出现在战国时期的中国，当时人们用兽皮裹上麸皮，再用针线缝在一起，形成一个不规则的球形物体。这或许就是足球最早的雏形。当时这项运动在民间颇为流行，但当时的“玩法”更多的是个人表演，类似单人特技操作，主要以脚、肩、头配合音乐进行表演，没有对抗性，和现代足球也没什么关系。

直到两汉、三国时期，蹴鞠才逐渐演变出一个分支——竞技蹴鞠。这种形式的蹴鞠勉强可以算是足球运动真正的雏形，因为此时的蹴鞠都是在一定的场地内进行，用围墙来规定比赛范围，四周设置看台，以供观看和指挥。这也是足球场最早的形式。不过这种竞技蹴鞠主要流行于军营之中，后来逐渐成为军队列队的项目，偶尔也作为士兵的娱乐活动，在当时的民间并未得到广泛推广。

如果说战国是蹴鞠的起源，那么宋代则将蹴鞠推向了巅峰！这一时期的蹴鞠已经有了现代足球的雏形，虽然与今天的足球在规则、制度、踢法上还有很大的差别，但大方向基本一致。而且宋代蹴鞠在民间的普及程度已经达到了封建时期的顶峰，并诞生了中国“古足王”高俅等“足坛巨星”，他的退役也标志着中国足球开始走向衰落。

蹴鞠这项运动虽然早在战国时期就已起源，并在宋代达到顶峰，之后依然盛行，但在民间却并不怎么流行。这是因为在古代封建社会，老百姓忙于解决温饱问题，并没有那么多精力去发展足球。而且蹴鞠和现代足球还是有很大区别的。所以，足球虽然起源于中国，但和中国足球的发展关系不大。

当今的现代足球发源于“英国”，并在欧洲得到广泛发展，因此从现代足球而言，中国足球的起步时间远远落后于欧洲。

中世纪时，阿拉伯人将中国的蹴鞠运动带到了欧洲，并很快在民间，尤其是英国流行起来。经过多年的发展，蹴鞠逐渐演变成现代足球的典范，规则也逐渐完善。现代足球在英国逐渐发展起来后，开始在欧洲广泛传播，迅速成为欧洲最受欢迎的运动，并开始传播到美洲大陆。

足球在欧洲的发展也曾遭遇过一些小小的困难。中世纪足球刚传入英国时，由于没有场地，很多年轻人只能在狭窄的街道或广场上踢球，不仅给周边居民带来噪音骚扰，球还经常被踢到别人家的窗户上。因此，英国国王曾四次下达“软禁”令。不过，由于足球在民间太受欢迎，这些软禁令基本没什么效果。

1835年，第一个足球俱乐部在英国安菲尔德成立。1848年，第一部书面足球规则——《剑桥规则》诞生。1863年，第一个足球协会在英国成立。从此，足球在欧洲开始“有组织”地发展。1896年第一届奥运会，足球成为正式比赛项目。到了19世纪末，足球运动在欧洲已经普及，欧洲各国也纷纷成立职业足球俱乐部，如1899年成立的AC米兰足球俱乐部。

中国真正接触现代足球是在19世纪末，主要是由英国人传入香港，在广东也流行过一段时间，但并没有大面积推广，直到70年代末，中国才真正接触到现代足球。所以中国接触现代足球比欧洲早几百年！差距不言而喻。

欧洲作为现代足球的发源地，经过几百年的发展，已经形成了较为完善的体系和商业运作模式。

当欧洲现代足球蓬勃发展，并建立起颇具规模的足球俱乐部和职业联赛时，中国还处于大一统的历史时期——清末，人民连温饱都吃不上，足球何以发展？中国的职业足球联赛始于1994年的甲A联赛，比欧洲晚了近100年。

欧洲足球联赛经历了一个多世纪的发展，无论是俱乐部管理模式，还是联赛的运营推广，都早已成熟完备。目前欧洲足球联赛的竞技水平、运营模式、商业发展，都是经过长时间、长时间的变迁而取得的成果。相比之下，起步不到30年的中国职业足球，还有很长的路要走。因此，短时间内完成欧洲百年发展的成果，显然是不现实的，我们还需要不断探索、学习。

在如今的欧洲足坛，五大联赛的关注度和竞技水平已经成为全球观看人数最多的体育赛事，几乎每个国家都会转播五大联赛的比赛。这里就以英超联赛为例，虽然无法查到英格兰职业联赛的具体成立日期，但早在1870年，英国各地就已举办过不少小型足球比赛。如今，英超联赛已经成为全球商业发展最好、竞技水平最高的职业联赛。这意味着像英超这样发展完善的职业联赛，拥有强大的“造血”功能，不需要别人过多的干扰，就能独立健康地发展！这也是中超联赛最需要学习的。

除了运营管理和商业拓展方面的成绩，欧洲足球的青训体系和球探体系也得到了发展和完善。喜欢足球的欧洲孩子基本都能接受正规的足球训练，不会影响太多的文化学习，各个年龄段不同时期都会有科学的学习内容。小球员在成为职业球员之前，对足球基本技战术的理解就已经很扎实，等到身体发育合理了，就可以参加职业足球比赛了。相比之下，中国球员踢完职业联赛后，连教练布置的战术都看不懂，更别说战术执行了，这种差距就是青训水平低造成的。

中国足球落后是多方面因素造成的

说到中国足球，人们总是叹息，负面的内涵总是大于正面的内涵。中国足球落后的原因，并不单单是足球的因素，牵涉到太多的东西了，下面我们就简单说一下：

足球群众基础薄弱

首先，在我们老百姓特别是家长眼里，踢足球并不是未来必备的生活技能。哪个家长愿意让自己的孩子耽误学业去踢足球？一旦进不了职业联赛，孩子的一生就彻底毁了。再问，哪个老师愿意让办公室里的孩子上体育课踢足球？还不如跟孩子说体育老师生病了，利用这段上课时间讲解几道题，提高一下办公室的平均分，不然考不好，老师还要扣成绩！再问，谁愿意下班后或者周末去体育场看比赛？周末不加班就好了，难得有休息日，还有好多事情等着处理！所以，足球在中国民间的基础太薄弱了，没有普及足球的良好基础，一切发展都是空谈！

青训体系业余化，发展模式过于功利

这里的青训包括专业的足球培训机构和一些青少年足球比赛。首先我们来谈谈青训选拔制度。教练一般只看同龄孩子的身体素质和运动能力，并不关心年轻球员的足球天赋和技术能力！为什么呢？原因在于在青少年足球比赛中，由于很多孩子的身体素质还没有发育完全，身体素质好的人完全可以碾压对手，这样一来就能快速取得好成绩，却也埋没了那些真正有天赋的孩子。所以很多球员升入专业队之后，不但基本功不扎实，还不懂教练安排的战术，这让很多来中国执教的世界名帅都大跌眼镜。

按理说，青少年阶段最应该关注的是基本功和足球创造，成年之后才是体能训练。然而我们的青训却因为一些人的技巧心态而完全倒退了。更搞笑的是，现在的一些青少年比赛，冠军不是看成绩，而是看谁在公众号的票数多……

联盟的运营模式太业余

如果说群众足球基础是中国足球发展的根基，青训是中国足球的造血功能，那么联赛就是球员竞技水平的保障！足球实力发达的国家，有健全的足球联赛，竞技水平未必高，但联赛的运作和机制一定是健全的。正常情况下，足协在联赛中只起到监督作用，但我们足协主导联赛的一切运作，俱乐部基本没有发言权。这样做弊端很明显，而且我们足协这几年的一些决策也太过怪异。如今的中超联赛，各方面都比甲A时期退步明显，当然，除了外援水平和球员工资。

结论

关于中国足球的讨论已经太多了，至于为什么会是现在这个样子，那是见仁见智的事情。不过，中国足球发展的落后，和足球的起源关系不大。我们不缺有天赋的足球运动员，也不缺想把足球做好的相关人员，我们最需要的是一个健康的足球环境。我相信，中国足球终有一天会走上正轨的。